INFORME FORENSE

El inicio de una peritación, a diferencia de la evaluación clínica, puede a partir de un primer contacto que un abogado mantiene con el psicólogo(a)

También el perito puede ser designado por el juez mediante el correspondiente mandamiento, en cuyo caso el perito tomara contacto con el juez y de las partes.

En este primer contacto o entrevista con el abogado o juez, demandante de la prueba es donde se derivan, los principales elementos del marco referencial de la actuación del perito, de estas se derivan:

*Principales elementos del marco referencial de la actuación del perito.

*Hechos del caso.

*Fecha probable de entrega de documento y audiencia.

*El perito extraerá sus propias preguntas e hipotéticas y las preguntas que deberá contestar de la autoridad. Este aspecto es crucial en la diferencia mencionada ya que son estas cuestiones (judiciales) sobre las que giraran la actividad pericial y en las que se dictaminara el dictamen.

*Es conveniente que el perito preste atención, a la organización material del expediente.

 Nota: El proceso de aplicación y corrección de las pruebas, no específicas, es el mismo que en la clínica, pero las preguntas son diferentes, así como la forma de organizar resultados.

La influencia de la clínica está presente en el trabajo forense, pero se puede suponer cierta desventaja, pues las preguntas que se hace el experto desde los tribunales a menudo se alejan bastante de las que tiene por costumbre resolver la clínica.

Como científico, el profesional no debe sancionar formulaciones morales, sobre que es el bien y el mal.

Los informes psicológicos escritos en la práctica pericial sean oral o escrito, deben de tener las siguientes pautas.

a)     El contenido se adecuara a los aspectos básicos del caso: Introducción, procedimientos utilizados, conclusiones derivadas y su discusión.

b)     Expresara con claridad, evitando la erudición y los términos obscuros, todo lo relevante al caso.

c)     Excluirá o relativizara explícitamente todo aquello que no esté justificado de una manera objetiva, detallando su caso los niveles de confianza de las predicciones y descripciones.

d)     Concluirá con una o varias opiniones que el perito da en respuesta a las preguntas hipotéticas que le fueron formuladas por el juez o los abogados

Las conclusiones de un informe forense, deben dirigirse a los tópicos que le interesan al cliente, pero sin incluir todas las observaciones psicológicas que se pueden haber obtenido en la evaluación. Debemos de escribir aquellos enunciados que estemos preparados para exponer y defender con confianza ante el tribunal y no cualquier opinión, que los abogados consideren importantes para reforzar su postura.

Publicado por Yesenia Sugey Avalos Chavez el 20 de Agosto del 2013